42
Followers
12
Following
Emad Attely [The Book Nerd]
My biggest passion is reading books of any kind. I, simply, read in order to live.
Currently reading
موسم الهجرة الى الشمال
Uncle's Dream
Gone Girl
Antony and Cleopatra
The Maze Runner
Mockingjay
The Complete Works of Fyodor Dostoyevsky - Delphi Classics
الصوت روح
مذكرات زوجة دوستويفسكي
وعاظ السلاطين
جناية الشافعي
غثيان!
جهل! سطحية! حماقة! نصف علم!
فعلاً .. نصف العلم أخطر من الجهل نفسه!
على خطى كتابه الكارثي: الإسلام هل هو الحل؟ يتابع أوزون مسلسل ركاكته وحماقته (عفواً على اللفظ!!)
ينتقي شذرات سلبية من كتابات الإمام الشافعي ثم ينتقده جملة وتفصيلاً!
وغالباً ما يسيء فهم مقصد الشافعي ويحاكمه على أشياء لم يقصدها أصلاً!
والكارثة الكبرى أن أوزون يستمر في ادعائه بأنه يمتلك الحقيقة المطلقة!
هذا الكتاب بكل صدق .. مضيعة للوقت!
أكثر من تافه!
طبعاً هذا لا يعني أنني لا أتفق معه تماماً. قد أتفق معه في أمور كثيرة. ولكن أسلوبه المتعالم الساذج يزعجني جداً.
سوف أقرأ آخر كتاب له: لفق المسلمون إذ قالوا.
يا رب يكون أحسن! مع إني فقدت الأمل!!!
الإسلام هل هو الحل؟
لم يعجبني هذا الكتاب للأسف!
اتفقت مع الكاتب بأشياء. ولكنني اختلفت معه بأشياء أكثر!
وجدت أنه ليس بذاك الاطلاع الواسع الذي ظننته عليه.
ووجدت أيضاً أن عنده أفكار وقناعات نمطية (ساذجة نوعاً ما) بحاجة لبحث وتحقيق.
ومن أكثر هذه القناعات سذاجةً هي أنه صرح في مقدمة كتابه أنه يملك "الحقيقة" وسوف يعرضها في كتابه هذا!!
وما هي هذه الحقيقة؟
العلمانية هي الحل!
غاية أوزون من الكتاب هي أن يقول (كما صرح في آخر الكتاب) أن الحل لمشاكلنا هو العلمانيّة!
وإن كنتُ أتفق معه جزئياً في هذه المسألة، إلا أنني لم أحب أسلوبه العجيب في الوصول إليها!
فمثلاً رأيته يبني صورة سلبية تماماً عن التاريخ الإسلامي،
صورة ليس فيها ولا شيء مضيء. لا شيء إيجابي على الإطلاق!
ففي جميع المجالات أتى بالروايات التي تظهر الجانب السلبي فقط لا غير! أما الروايات الإيجابية فتجاهلها!
والمزعج أنه لم يكتفِ بتجاهلها، بل حكم عليها بأنها غير صحيحة!!
ولعل أبرزها رواية أن الفاروق عمر بن الخطاب اقتص من عمرو بن العاص للنصراني الذي ضربه ابن عمرو. أوزون عندما عرض هذه الرواية قال أنها مصطنعة وغير صحيحة!! لماذا؟ لا سبب مقنع!!!! فقط كي يثبت، على ما يبدو، أن التاريخ الإسلامي (والديني عموما) ليس فيه عدل وكله ظلم وظلام وليل دامس!!!!!
أعتقد أن أوزون لم يكن محايداً ولا حتى منطقياً في طرحه.
هو فقط أراد أن يظهر الجانب المظلم والسلبي في التاريخ الإسلامي كي يوصِلنا إلى أن الحل ليس في الإسلام ولا في الدين عموماً .. بل هو في العلمانية!
وقد كانت الأمانة العلمية تقتضي منه أن يعرض لنا الجانب السلبي للعلمانية أيضاً كما عرض لنا الجانب السلبي للدين ثم يترك لنا نحن الحُكم والبحث والقرار.
ولكنه لا يريد أن يترك لنا القرار. ولا يريد منا أن نناقشه حتى في جدارة العلمانية.
فهو كما صرّح في أول كتابه، يمتلك الحقيقة. والعلمانية هي الحقيقة. هي الحل. هي خطة الإنقاذ. وفقط!
منك لله يا أوزون!
خيبت ظني!!!
كانديد أو التفاؤل
ما أعجب هذا العالم!
كل شيء يسير على أفضل حال.
خاتمة هذه الرواية القصيرة تختصرها!
أعجبتني جداً. بكل تفاصيلها.
فولتير ساحر .. وعبقري بحقّ.
هذه الرواية تجمع تقريبا كلّ مناحي الدراما الإنسانية. والصراع الفكري.
والجميل أنها تعبّر عن هذه الدراما بشكل لا يخلو من الكوميديا!
أنصح بقراءتها :)
بيكاسو وستاربكس
الفرق بين بيكاسو وستاربكس يُشكِّل كل شيء في حياتنا!
هي أنماط للعيش. النمط البيكاسوي والنمط الستاربكسي (إن صح التعبير)!
للأسف نحن غارقون في مادية وسرعة ستاربكس.
بيكاسو مات!
كتاب لطيف جداً. وسهل. وخفيف.
هو عبارة عن مجموعة "تغريدات" حسب الاصطلاح المعاصر. يعبر فيها الكاتب عن مشاعره وآراءه في عدة أمور. وتجاربه أيضاً.
من هذه التجارب والآراء ما هو جميل. ومنها ما قد أختلف مع الكاتب فيه.
ولكن بشكل عام. كتاب جيد. وممتع.
جناية أوزون
كلام فارغ.
هو فقط محاولة للطعن في أوزون وتجريحه شخصياً وفيه جراءة على النوايا وباطن أوزون. وهذا التصرف لا يليق بكاتب يحترم نفسه.
الرد على حجج وتعليقات أوزون كان ركيكاً ومتهافتاً وعاطفياً ولا يرقى إلى مقام الحجج المعتبرة.
فقط تكديس كلام وحشو لا معنى له!!
سيّء جداً جداً في غالبيته الساحقة.
جناية البخاري: إنقاذ الدين من إمام المحدثين
جرس تنبيه!
هذا الكتاب هو بمثابة جرس تنبيه حقيقي.
مكتوب بلغة بسيطة وجميلة ومفهومة جداً.
وأكثر ما لفتني وشدّني فيه، هو التزام كاتِبِه بحدود الأدب واللياقة حين يذكُر الإمام البخاري.
فعلى عكس الأستاذ أحمد منصور صاحب كتاب "القرآن وكفى" فإن أوزون لم يشكك في نية البخاري ولم يتهمه في إيمانه ولم يطعن في حُسن نيّته.
هذا الكتاب باختصار شديد يأتي بشواهد معينة من أحاديث مشهورة من صحيح البخاري عن موضوعات مختلفة. مثل المرأة والصحابة والرسول .. وغيرها. ثم يُبين بشكل واضح وبسيط مواطن الخلل والتناقض مع كتاب الله في هذه الأحاديث.
أعتقد أن الأستاذ أوزون كان موفقاً جداً في طرح وجهة نظره وتدعيمها بكل أدب ولباقة.
في الرد على ما جاء في هذا الكتاب، فقد ألف حاكم المطيري كتاباً آخر اسمه "جناية أوزون". وقد قرأته وأرى أنه مجرد حشو فارغ واستهزاء وتصنيف وسخرية وقلة أدب، بلا حجة معتبرة ولا برهان محترم. كلام فارغ!!
ليس من الإسلام
بداية الكتاب جيدة جداً. بل ممتازة جداً!
أكدت على أصالة العقل الإنساني وحُكمُه على النقل،
وعبّر الكاتب فيها عن مدى كارثية التقليد الأعمى .. إلى آخره من الكلام الرائع والمقنع.
ما بعد المقدمة كان .... فقط كلام نثري جميل ورصين، ولكنه ليس ثورياً تماماً كما توقعت.
سأقتبس من المقدمة، هذا الاقتباس بالذات زاد من توقعاتي. وما بعده حطّمها!
سر صدمتي من الكتاب أنني، بِحُكْم عنوانه، توقعت أن يكون بمثابة ثورة جريئة.
ولكنه لم يَكُن كذلك!
كان كتاباً وعظياً، فيه بعض الأفكار والأطروحات الجميلة ولكنه ليس بالجودة التي كنت أتوقعها.
Fifty Shades of Grey
What the hell is this!
Sickness everywhere! I'm truly and profoundly disgusted!
This novel is cheap erotica! I can't understand why It has so many admirers!
I'm not against erotic novels. I really do respect and even love them, but the thing is that I neither love nor respect sick, twisted and disgraceful erotica!
If you're gonna write about sex, fine. But please don't be such a pervert! Don't disgrace it with your fucked mind! Respect, please!
Didn't like the novel.
It was really boring and shallow. I think, maybe, it's better watched than read!
I'm gonna watch the movie!
الإسلام بين الشرق والغرب
التعليق على هذا الكتاب هو من أصعب المهامّ بكلّ تأكيد.
فالكاتب علي عزت بيجوفيتش هو أستاذ بكل ما لكلمة أستاذ من معنى.
والتعليق أو النقد لكتابات الأستاذة يحتاج لأستاذة. ولا أعتقد أنني أستاذ أو حتى شبه أستاذ كي أستطيع آن أنقُد مثل هذا العمل الضخم.
لذلك سأكتفي بعرض انطباعي ورأيي الشخصي (القاصر إلى حد بعيد).
الفائدة الكبرى، ربما، التي استفادتها من هذا الكتاب هي ترسيخ فكرة ازدواجية وثنائية الكائن البشري. وبالتالي ضرورة مراعاة وتفهم الدين (إن كان ديناً حقاً) لهذه الثنائية. فأي تعليم ديني يدعو الإنسان إلى نسيان وإهمال جسده ورغباته الفيزيولوجية لحِساب روحه وميتافيزيقاه (إن صحّ التعبير) يَكُون ديناً منقوصاً وبالتأكيد لا إلهياً.
كما أعجبني تأكيد الكاتب على حرية الإنسان وجدارته. وبالتالي جدارة الإنسان في العقاب أيضاً. فالحرية والعقاب شيئان متلازمان.
التمايز الذي فصّلهُ الكاتب بين الثقافة والحضارة راقَ لي جداً. وفسّر لي مجموعة أمور كنتُ ألاحظها في مجتمعاتنا عموماً.
كما أن الكاتب كان موفقاً جداً في عرضه لمسألة الطوبيا والفرق بينها وبين الدراما. وما للطّوبيا من آثار كارثية على الأسرة خصوصاً. وهو ما نلاحظه وبشدّة في مجتمعاتنا اليوم للأسف الشديد.
وهناك الكثير والكثير من النقاط الأخرى التي يضيق بسردها مقام التعليق المتواضع هذا.
أنصح الجميع بقراءة متأنيَّة جداً لهذا الكتاب.
رحِمَ الله المفكّر الرائع علي عزّت بيجوفيتش. وجزاه الله خيراً.
3
The Martian
Maybe the most important lesson I learned from The Martian is: Humor can, literally, save your life!!
Also, Potato is extremely important!!
Oh, I almost forgot: your piss is precious! your shit too!!
The story is fantastic. It's full of enthusiasm and positivity. And I have to say It made me laugh most of the time! It's hilarious!
I admit that I haven't enjoyed a novel like this since Divergent! Or maybe The Hunger Games!
Enough talking! I must go watch the movie now.
Please read it. I'm sure you will love it :)
The Tale of the Bamboo Cutter
يا سلام يا سلام :)
أجمل شيء في هذه القصة هي أنها ذكرتني بمسلسل كان ياما كان السوري القديم.
القصة جميلة.
تنفع أن تكون قصة ما قبل النوم للأطفال ..
وللكبار أيضاً!
القرآن وكفى
جميل .. وصلب في أساساته. ولكنه رخو قليلاً في تطبيقاته واستدلالاته.
ربما يعتبر هذا الكتاب من أساسات اعتقاد جماعة القرآنيين - الذين أميل لهم ميلاً قليلاً. وهو بلا شك كتاب كبير في مضمونه.
الذي أعجبني في الكتاب هو فكرته الرئيسة. وهي أن يُستَغنى بالقرآن عمّا سِواه.
ولكنني في بعض الشواهد فيه لم أقتنع بنسبة مئة في المئة. وعليّ أن أنصف الكاتب والكتاب فأقول أن هذا الكتاب ربما لم يُكتب بنيّة التفصيل. بل كُتب ليرسم الخطوط العريضة للفكرة. وهذا ما يشفع له تواضعه في التفصيل.
أكثر شيء لم يعجبني في الكتاب، هو اتهام الكاتب للإمام البخاري في نيته بأنه شوه صورة النبي عمداً.
وهذا أجد صعوبة كبيرة في تصديقه، لا لشيء، إنما فقط لأنه يدخل في باب النوايا وغيب القلوب ويطلق أحكاما ما أنزل الله بها من سلطان.
هذه على ما أعتقد هي السقطة الكبرى للكتاب وكاتبه.
Why I Am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects
This is the very first book I read for Bertrand Russell. I admit: it's huge!
Though I totally disagree with Russell's view of God, but I really loved this book.
There are a lot of inspiring lines I loved.
This man is truly wise.
The part of the book I liked the most was the 'Good Life' part!
It was really fascinating. I read it more than three times!
Regarding 'God' issue, I think that Russell, just like all other atheists and agnostics, is not actually condemning God. He is condemning religious people who think that they are gods! Russell is angry at the image of God as presented by religious people! And ... he's completely right to be angry! And I totally agree with him that dogma is dangerous. The God I believe in doesn't want me to dogmatically believe in Him. God encourages me to question everything, even Him. This is the God I believe in. This is the God stupid religious people distorted in order to satisfy their own selfish control desires!!
I highly recommend this book.
God bless you Russell :)
عائد إلى حيفا
يا الله.
العودة تحتاج حرباً. صحيح.
الإنسان هو قضية. تماماً.
بهذا، أتممت قراءة ثلاثية كنفاني الرائعة. بدأت برجال في الشمس (الفلسطيني لاجئاً)
ثم ما تبقى لكم (الفلسطيني فدائياً). ثم عائد إلى حيفا (الفلسطيني ثائراً).
بالنسبة لي، عائد إلى حيفا كانت الأجمل .. والأكثر أيلاماً ربما.
عتبت على نفسي كثيرا لأنني لم اقرأ لكنفاني قبل الان شيئاً.
روايته هذه ملحمة حقيقية. مؤلمة. رائعة. ساحرة. قاتلة. فيها كل وصف جميل.
هي من الروايات التي تأسر القارىء وتجعله يستمر في التفكير بها بعد إنهائها. وهذا النوع من الروايات يقتلني.
رحم الله غسان كنفاني.
هو بلا شك قامة أدبية عربية رفيعة. قل نظيرها.
ما تبقى لكم
الأسلوب مذهل.
لم اقرأ رواية مكتوبة بهذا الأسلوب المعبر والمتشابك قبل الآن.
هو أسلوب يعبر عن الحياة ذاتها. أليست أحداث الحياة متشابكة؟
أثر الفراشة!
هذا العمل الثاني الذي أقرؤه لكنفاني.
وهو عمل راقٍ جداً.
ولكن لا أخفي أن رجال في الشمس سحرتني أكثر.
رجال في الشمس
"لماذا لم يطرقوا جدران الخزان؟"
ربما يكون هذا السؤال عميقاً أكثر مما نتصور!
ربما وجَّههُ غسان لنا نحن. أوَلسنا نعيش في خزانات؟!
كلٌ منا له خزانه الخاص الذي يقبع فيه. خزان الحقد .. خزان الذل .. خزان الخوف .. وغيرها!
لا بد من طرق جدران الخزان حتى تلوح لنا فرصة الحياة.
عاتِبٌ أنا على نفسي جداً!
كيف لم أقرأ لغسان كنفاني شيئاً قبل الآن!
الرواية أكثر من رائعة. وأكثر من مؤلمة.
هي تختصر كل مشاعر الوجع في قرابة المئة صفحة!
أعجبني فيها أسلوب كنفاني البعيد كل البعد عن الملل والرتابة.
فهو أسلوب مختصر مفيد. قليل التفاصيل .. كثير المشاعر .. عميق الخيال.
كنفاني هو بكل صدق، أحد أفضل الكتاب العرب الذين قرأت لهم حتى الآن على الإطلاق.
لن تكون هذه الرواية آخر ما أقرأ لكنفاني.
سوف أقرأ أعماله الكاملة قريبا.
رحم الله غسان كنفاني.
